Radar de Exposição · PORTO ACRE/AC
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas88
- Prestação de contas97
- Governança11
- Saúde fiscal86
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Alto88R$ 62.448.073 em emendas chegaram ao município em 187 pagamentos, de 23 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 17.585 habitantes, isso dá R$ 3.551 por habitante. O score (88) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 62.448.073 pagos em 187 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:17.585 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico9736% do valor empenhado para o município (R$ 98.291.211) ainda não aparece como pago (R$ 62.448.073). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 98.291.211 × pago R$ 62.448.073Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo1115% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: SERGIO PETECAO (R$ 7.718.831 de R$ 50.615.321). Dependência maior que a de 11% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:SERGIO PETECAO respondeu por R$ 7.718.831Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Alto86A prefeitura gasta 53.33% da receita corrente líquida com pessoal e passou do limite prudencial (51.3%), a faixa em que a lei já proíbe aumentos de despesa. Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 53.33% da RCL (limite legal 54%) — R$ 42.740.376 de R$ 80.149.762Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 3,67 mi14 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 5,37 mi10 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 9,76 mi21 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE PORTO ACRE
- 2025R$ 14,5 mi26 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 10,5 mi17 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 43.854.861,86.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.