Radar de Exposição · SENA MADUREIRA/AC

R$ 214.771.002 em emendas chegaram ao município em 284 pagamentos, de 26 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 44.170 habitantes, isso dá R$ 4.862 por habitante. O score (96) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.

• Evidência:R$ 214.771.002 pagos em 284 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
• Evidência:44.170 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional

27% do valor empenhado para o município (R$ 294.774.763) ainda não aparece como pago (R$ 214.771.002). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.

• Evidência:Empenhado R$ 294.774.763 × pago R$ 214.771.002Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)

80% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 256.395) ficou com uma única: EXECUTIVA SERVICOS COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTD — concentração maior que a de 59% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.

• Evidência:EXECUTIVA SERVICOS COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTD recebeu R$ 204.640 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento

20% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: ZE ADRIANO (EX-PARLAMENTAR GERLEN DINIZ, NOS TERMOS ART. 78 LDO 2025 E DA MENSAGEM 95-CN, DE 06.11.25) (R$ 32.062.471 de R$ 162.608.632). Dependência maior que a de 27% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).

• Evidência:ZE ADRIANO (EX-PARLAMENTAR GERLEN DINIZ, NOS TERMOS ART. 78 LDO 2025 E DA MENSAGEM 95-CN, DE 06.11.25) respondeu por R$ 32.062.471Fonte: CGU — Emendas por documento

A prefeitura gasta 51.67% da receita corrente líquida com pessoal e passou do limite prudencial (51.3%), a faixa em que a lei já proíbe aumentos de despesa. Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.

• Evidência:Despesa com pessoal: 51.67% da RCL (limite legal 54%) — R$ 79.880.327 de R$ 154.592.145Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)