Radar de Exposição · BARRA DE SÃO MIGUEL/AL
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas89
- Prestação de contas95
- Empresas contratadas76
- Governança97
- Saúde fiscal43
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Alto89R$ 44.040.067 em emendas chegaram ao município em 179 pagamentos, de 7 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 8.124 habitantes, isso dá R$ 5.421 por habitante. O score (89) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 44.040.067 pagos em 179 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:8.124 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico9532% do valor empenhado para o município (R$ 64.509.618) ainda não aparece como pago (R$ 44.040.067). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 64.509.618 × pago R$ 44.040.067Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Alto7699% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 12.044.662) ficou com uma única: EMPRESA ESTADUAL DE TURISMO - AMAZONASTUR — concentração maior que a de 76% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:EMPRESA ESTADUAL DE TURISMO - AMAZONASTUR recebeu R$ 11.969.827 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Crítico9765% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: ARTHUR LIRA (R$ 7.676.803 de R$ 11.788.209). Dependência maior que a de 97% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:ARTHUR LIRA respondeu por R$ 7.676.803Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo43A prefeitura gasta 42.23% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 42.23% da RCL (limite legal 54%) — R$ 41.051.669 de R$ 97.201.811Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 4,01 mi103 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 6,87 mi6 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE BARRA DE SAO MIGUEL
- 2024R$ 18,1 mi18 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE BARRA DE SAO MIGUEL
- 2025R$ 5,19 mi14 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE BARRA DE SAO MIGUEL
- 2026R$ 2,69 mi5 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE - BARRA DE SAO MIGUEL
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 36.896.900,34.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 27/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.