Radar de Exposição · CORURIPE/AL
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas74
- Prestação de contas47
- Empresas contratadas39
- Governança83
- Saúde fiscal38
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio74R$ 93.987.863 em emendas chegaram ao município em 136 pagamentos, de 9 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 51.783 habitantes, isso dá R$ 1.815 por habitante. O score (74) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 93.987.863 pagos em 136 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:51.783 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo4714% do valor empenhado para o município (R$ 109.859.831) ainda não aparece como pago (R$ 93.987.863). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 109.859.831 × pago R$ 93.987.863Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo3953% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 135.437) ficou com uma única: SR LOCACAO E SERVICOS LTDA — concentração maior que a de 39% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:SR LOCACAO E SERVICOS LTDA recebeu R$ 71.422 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Alto8342% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: MARX BELTRAO (R$ 16.879.902 de R$ 40.036.497). Dependência maior que a de 83% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:MARX BELTRAO respondeu por R$ 16.879.902Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo38A prefeitura gasta 37.32% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 37.32% da RCL (limite legal 54%) — R$ 224.619.416 de R$ 601.896.157Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 1,25 mi3 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 2,64 mi4 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 27,3 mi14 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 20,3 mi8 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE CORURIPE
- 2026R$ 9,06 mi7 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE CORURIPE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 60.596.925,27.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.