Radar de Exposição · PENEDO/AL
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas78
- Prestação de contas12
- Empresas contratadas26
- Governança16
- Saúde fiscal42
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Alto78R$ 121.072.619 em emendas chegaram ao município em 196 pagamentos, de 20 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 60.183 habitantes, isso dá R$ 2.012 por habitante. O score (78) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 121.072.619 pagos em 196 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:60.183 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo127% do valor empenhado para o município (R$ 130.265.019) ainda não aparece como pago (R$ 121.072.619). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 130.265.019 × pago R$ 121.072.619Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo2642% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 957.102) ficou com uma única: VITOR ALVES CARDOSO NETO LTDA — concentração maior que a de 26% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:VITOR ALVES CARDOSO NETO LTDA recebeu R$ 398.217 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo1617% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: RENAN CALHEIROS (R$ 11.416.412 de R$ 68.249.341). Dependência maior que a de 16% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:RENAN CALHEIROS respondeu por R$ 11.416.412Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo42A prefeitura gasta 41.16% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 41.16% da RCL (limite legal 54%) — R$ 154.368.721 de R$ 375.011.991Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 15,6 mi15 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 9,99 mi9 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 17,3 mi21 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 33,3 mi25 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 18 mi16 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 94.223.358,47.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.