Radar de Exposição · CUTIAS/AP
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas94
- Prestação de contas100
- Governança31
- Saúde fiscal100
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Crítico94R$ 59.254.676 em emendas chegaram ao município em 112 pagamentos, de 17 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 4.722 habitantes, isso dá R$ 12.549 por habitante. O score (94) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 59.254.676 pagos em 112 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:4.722 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico10065% do valor empenhado para o município (R$ 167.846.167) ainda não aparece como pago (R$ 59.254.676). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 167.846.167 × pago R$ 59.254.676Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo3121% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: VINICIUS GURGEL (R$ 10.937.754 de R$ 52.651.848). Dependência maior que a de 31% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:VINICIUS GURGEL respondeu por R$ 10.937.754Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Crítico100A prefeitura gasta 68.73% da receita corrente líquida com pessoal e ESTOUROU o limite legal de 54%. Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 68.73% da RCL (limite legal 54%) — R$ 18.795.734 de R$ 27.346.231Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 4,63 mi18 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 6,71 mi17 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE CUTIAS
- 2024R$ 5,7 mi10 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE CUTIAS
- 2025R$ 9,97 mi19 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE CUTIAS
- 2026R$ 22,5 mi18 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE CUTIAS
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 49.487.763,00.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.