Radar de Exposição · MACAPÁ/AP
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas81
- Prestação de contas71
- Empresas contratadas3
- Governança49
- Saúde fiscal62
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Alto81R$ 1.027.736.388 em emendas chegaram ao município em 1445 pagamentos, de 29 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 491.987 habitantes, isso dá R$ 2.089 por habitante. O score (81) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 1.027.736.388 pagos em 1445 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:491.987 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Médio7120% do valor empenhado para o município (R$ 1.281.022.689) ainda não aparece como pago (R$ 1.027.736.388). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 1.281.022.689 × pago R$ 1.027.736.388Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo315% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 6.688.894) ficou com uma única: TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO AMAPA — concentração maior que a de 3% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO AMAPA recebeu R$ 1.012.343 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo4926% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: LUCAS BARRETO (R$ 130.951.128 de R$ 503.186.005). Dependência maior que a de 49% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:LUCAS BARRETO respondeu por R$ 130.951.128Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Médio62A prefeitura gasta 49.91% da receita corrente líquida com pessoal e passou do alerta do art. 59 da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 49.91% da RCL (limite legal 54%) — R$ 893.495.202 de R$ 1.790.150.718Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 60,2 mi104 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 128,5 mi239 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE MACAPA
- 2024R$ 206,9 mi91 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE MACAPA
- 2025R$ 222,6 mi61 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DO MUNICIPIO DE MACAPA
- 2026R$ 156,5 mi67 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DO MUNICIPIO DE MACAPA
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 774.675.914,81.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.