Radar de Exposição · ANTÔNIO CARDOSO/BA
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas28
- Prestação de contas55
- Governança38
- Saúde fiscal49
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Baixo28R$ 12.777.314 em emendas chegaram ao município em 38 pagamentos, de 9 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 11.494 habitantes, isso dá R$ 1.112 por habitante. O score (28) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 12.777.314 pagos em 38 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:11.494 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Médio5516% do valor empenhado para o município (R$ 15.219.904) ainda não aparece como pago (R$ 12.777.314). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 15.219.904 × pago R$ 12.777.314Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo3823% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: MARIO NEGROMONTE JR. (R$ 2.500.000 de R$ 11.027.314). Dependência maior que a de 38% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:MARIO NEGROMONTE JR. respondeu por R$ 2.500.000Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo49A prefeitura gasta 48.09% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 48.09% da RCL (limite legal 54%) — R$ 33.769.671 de R$ 70.227.305Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 500 mil1 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 2,3 mi5 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 1,63 mi5 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE ANTONIO CARDOSO
- 2025R$ 1,45 mi3 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE ANTONIO CARDOSO - FMS
- 2026R$ 1,47 mi3 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE ANTONIO CARDOSO - FMS
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 7.354.850,00.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.