PILÃO ARCADO/BA

Radar de Exposição · PILÃO ARCADO/BA

Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.

55
Exposição geral
Médio
0–100 · posição do município no país
Tendência
Sem dados
4 eixos medidos

Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.

  • Convênios e emendas35
  • Prestação de contas39
  • Governança68
  • Saúde fiscal76

O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.

Eixos medidos

Convênios e emendas

Baixo35

R$ 24.372.633 em emendas chegaram ao município em 51 pagamentos, de 13 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 37.493 habitantes, isso dá R$ 650 por habitante. O score (35) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.

Prestação de contas

Baixo39

13% do valor empenhado para o município (R$ 27.952.674) ainda não aparece como pago (R$ 24.372.633). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.

Governança

Médio68

33% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: AFONSO FLORENCE (R$ 4.526.135 de R$ 13.629.452). Dependência maior que a de 68% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).

Saúde fiscal

Alto76

A prefeitura gasta 51.39% da receita corrente líquida com pessoal e passou do limite prudencial (51.3%), a faixa em que a lei já proíbe aumentos de despesa. Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.

  • Evidência:Despesa com pessoal: 51.39% da RCL (limite legal 54%) — R$ 87.908.500 de R$ 171.071.701Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)

Linha do tempo (últimos anos)

Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 18.379.074,41.

Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.