Radar de Exposição · SÃO GABRIEL/BA
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas65
- Prestação de contas38
- Governança55
- Saúde fiscal57
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio65R$ 35.900.098 em emendas chegaram ao município em 76 pagamentos, de 12 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 19.246 habitantes, isso dá R$ 1.865 por habitante. O score (65) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 35.900.098 pagos em 76 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:19.246 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo3813% do valor empenhado para o município (R$ 41.154.998) ainda não aparece como pago (R$ 35.900.098). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 41.154.998 × pago R$ 35.900.098Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Médio5528% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: IVONEIDE CAETANO (R$ 5.232.587 de R$ 18.659.890). Dependência maior que a de 55% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:IVONEIDE CAETANO respondeu por R$ 5.232.587Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Médio57A prefeitura gasta 49.38% da receita corrente líquida com pessoal e passou do alerta do art. 59 da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 49.38% da RCL (limite legal 54%) — R$ 51.991.937 de R$ 105.285.535Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 1,74 mi3 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 6,34 mi8 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SAO GABRIEL
- 2024R$ 5,91 mi9 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 8,97 mi11 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SAO GABRIEL
- 2026R$ 4,96 mi7 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SAO GABRIEL
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 27.914.788,03.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.