Radar de Exposição · SAÚDE/BA
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas79
- Prestação de contas23
- Governança33
- Saúde fiscal34
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Alto79R$ 34.616.680 em emendas chegaram ao município em 56 pagamentos, de 12 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 10.612 habitantes, isso dá R$ 3.262 por habitante. O score (79) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 34.616.680 pagos em 56 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:10.612 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo2310% do valor empenhado para o município (R$ 38.408.224) ainda não aparece como pago (R$ 34.616.680). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 38.408.224 × pago R$ 34.616.680Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo3321% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: CAPITAO ALDEN (R$ 5.784.468 de R$ 27.095.651). Dependência maior que a de 33% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:CAPITAO ALDEN respondeu por R$ 5.784.468Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo34A prefeitura gasta 33.53% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 33.53% da RCL (limite legal 54%) — R$ 21.810.735 de R$ 65.044.251Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 1,52 mi4 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 8,38 mi7 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SAUDE
- 2024R$ 8,48 mi9 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SAUDE
- 2025R$ 4,85 mi5 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SAUDE
- 2026R$ 4,32 mi6 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 27.545.507,78.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.