Radar de Exposição · ANÁPOLIS/GO
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas52
- Prestação de contas41
- Empresas contratadas17
- Governança28
- Saúde fiscal57
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio52R$ 198.040.020 em emendas chegaram ao município em 416 pagamentos, de 41 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 424.647 habitantes, isso dá R$ 466 por habitante. O score (52) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 198.040.020 pagos em 416 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:424.647 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo4113% do valor empenhado para o município (R$ 228.218.489) ainda não aparece como pago (R$ 198.040.020). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 228.218.489 × pago R$ 198.040.020Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo1731% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 3.766.194) ficou com uma única: FUNDACAO DE ASSISTENCIA SOCIAL DE ANAPOLIS — concentração maior que a de 17% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:FUNDACAO DE ASSISTENCIA SOCIAL DE ANAPOLIS recebeu R$ 1.177.678 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo2820% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: RUBENS OTONI (R$ 26.323.098 de R$ 131.520.158). Dependência maior que a de 28% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:RUBENS OTONI respondeu por R$ 26.323.098Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Médio57A prefeitura gasta 49.33% da receita corrente líquida com pessoal e passou do alerta do art. 59 da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 49.33% da RCL (limite legal 54%) — R$ 870.948.845 de R$ 1.765.635.948Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 7,11 mi29 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 33,1 mi103 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 26,6 mi53 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 33 mi31 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 44,2 mi45 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 144.033.769,39.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.