Radar de Exposição · GUAPÓ/GO
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas32
- Prestação de contas84
- Empresas contratadas75
- Governança24
- Saúde fiscal74
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Baixo32R$ 18.533.524 em emendas chegaram ao município em 82 pagamentos, de 24 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 21.373 habitantes, isso dá R$ 867 por habitante. O score (32) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 18.533.524 pagos em 82 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:21.373 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Alto8425% do valor empenhado para o município (R$ 24.614.161) ainda não aparece como pago (R$ 18.533.524). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 24.614.161 × pago R$ 18.533.524Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Alto7599% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 7.538.934) ficou com uma única: GUAPO - FMS — concentração maior que a de 75% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:GUAPO - FMS recebeu R$ 7.438.934 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo2419% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: DANIEL AGROBOM (R$ 2.190.000 de R$ 11.430.324). Dependência maior que a de 24% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:DANIEL AGROBOM respondeu por R$ 2.190.000Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Médio74A prefeitura gasta 51.20% da receita corrente líquida com pessoal e passou do alerta do art. 59 da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 51.20% da RCL (limite legal 54%) — R$ 50.389.529 de R$ 98.422.079Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 1,47 mi9 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 1,52 mi4 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE GUAPO
- 2024R$ 1,81 mi9 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 5,87 mi16 pagamento(s) · maior: GUAPO - FMS
- 2026R$ 3,12 mi8 pagamento(s) · maior: GUAPO - FMS
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 13.790.966,96.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.