Radar de Exposição · CENTRO DO GUILHERME/MA
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas91
- Prestação de contas32
- Governança58
- Saúde fiscal45
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Crítico91R$ 59.343.184 em emendas chegaram ao município em 103 pagamentos, de 12 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 12.715 habitantes, isso dá R$ 4.667 por habitante. O score (91) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 59.343.184 pagos em 103 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:12.715 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo3212% do valor empenhado para o município (R$ 67.184.861) ainda não aparece como pago (R$ 59.343.184). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 67.184.861 × pago R$ 59.343.184Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Médio5829% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: PASTOR GIL (R$ 6.450.000 de R$ 21.978.769). Dependência maior que a de 58% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:PASTOR GIL respondeu por R$ 6.450.000Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo45A prefeitura gasta 43.74% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2023. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 43.74% da RCL (limite legal 54%) — R$ 36.036.429 de R$ 82.382.593Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2023 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 5,97 mi7 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 11,9 mi15 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE CENTRO DO GUILHERME
- 2024R$ 8,37 mi10 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE CENTRO DO GUILHERME
- 2025R$ 10,5 mi13 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE CENTRO DO GUILHERME
- 2026R$ 5,41 mi8 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 42.130.436,00.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.