Radar de Exposição · ZÉ DOCA/MA
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas96
- Prestação de contas85
- Governança67
- Saúde fiscal51
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Crítico96R$ 190.522.068 em emendas chegaram ao município em 182 pagamentos, de 14 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 41.704 habitantes, isso dá R$ 4.568 por habitante. O score (96) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 190.522.068 pagos em 182 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:41.704 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Alto8525% do valor empenhado para o município (R$ 253.461.087) ainda não aparece como pago (R$ 190.522.068). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 253.461.087 × pago R$ 190.522.068Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Médio6733% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: PASTOR GIL (R$ 19.311.048 de R$ 58.992.600). Dependência maior que a de 67% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:PASTOR GIL respondeu por R$ 19.311.048Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Médio51A prefeitura gasta 48.68% da receita corrente líquida com pessoal e passou do alerta do art. 59 da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2023. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 48.68% da RCL (limite legal 54%) — R$ 116.567.498 de R$ 239.455.056Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2023 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 26,1 mi13 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 33,1 mi30 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 30,8 mi16 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 24,1 mi16 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE ZE DOCA
- 2026R$ 17,3 mi15 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE ZE DOCA
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 131.422.589,31.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.