Radar de Exposição · ALFENAS/MG
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas84
- Prestação de contas5
- Empresas contratadas49
- Governança48
- Saúde fiscal34
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Alto84R$ 201.442.624 em emendas chegaram ao município em 217 pagamentos, de 40 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 82.637 habitantes, isso dá R$ 2.438 por habitante. O score (84) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 201.442.624 pagos em 217 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:82.637 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo54% do valor empenhado para o município (R$ 210.320.973) ainda não aparece como pago (R$ 201.442.624). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 210.320.973 × pago R$ 201.442.624Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo4963% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 636.885) ficou com uma única: PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA LTDA — concentração maior que a de 49% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA LTDA recebeu R$ 400.000 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo4826% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: STEFANO AGUIAR (R$ 15.242.123 de R$ 59.421.084). Dependência maior que a de 48% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:STEFANO AGUIAR respondeu por R$ 15.242.123Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo34A prefeitura gasta 32.87% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 32.87% da RCL (limite legal 54%) — R$ 199.801.806 de R$ 607.809.015Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 12,1 mi24 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 20,1 mi22 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 24,9 mi34 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 63,2 mi30 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 68,1 mi36 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 188.358.021,20.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.