Radar de Exposição · ITAITUBA/PA
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas50
- Prestação de contas40
- Empresas contratadas18
- Governança72
- Saúde fiscal49
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio50R$ 74.019.353 em emendas chegaram ao município em 150 pagamentos, de 18 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 136.990 habitantes, isso dá R$ 540 por habitante. O score (50) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 74.019.353 pagos em 150 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:136.990 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo4013% do valor empenhado para o município (R$ 85.125.172) ainda não aparece como pago (R$ 74.019.353). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 85.125.172 × pago R$ 74.019.353Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo1833% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 536.133) ficou com uma única: METTA IMPORT EXPORT COMERCIO LTDA — concentração maior que a de 18% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:METTA IMPORT EXPORT COMERCIO LTDA recebeu R$ 179.058 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Médio7235% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: JOSE PRIANTE (R$ 11.884.091 de R$ 33.860.956). Dependência maior que a de 72% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:JOSE PRIANTE respondeu por R$ 11.884.091Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo49A prefeitura gasta 47.78% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 47.78% da RCL (limite legal 54%) — R$ 320.786.997 de R$ 671.442.730Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 12,3 mi16 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 5,95 mi8 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 9,16 mi12 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 8,82 mi10 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE ITAITUBA
- 2026R$ 10,7 mi15 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE ITAITUBA
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 46.926.449,38.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.