Radar de Exposição · NOVO PROGRESSO/PA
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas60
- Prestação de contas76
- Governança20
- Saúde fiscal46
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio60R$ 48.365.471 em emendas chegaram ao município em 134 pagamentos, de 22 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 37.570 habitantes, isso dá R$ 1.287 por habitante. O score (60) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 48.365.471 pagos em 134 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:37.570 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Alto7621% do valor empenhado para o município (R$ 61.577.467) ainda não aparece como pago (R$ 48.365.471). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 61.577.467 × pago R$ 48.365.471Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo2018% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: JOSE PRIANTE (R$ 5.453.348 de R$ 30.252.745). Dependência maior que a de 20% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:JOSE PRIANTE respondeu por R$ 5.453.348Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo46A prefeitura gasta 44.31% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 44.31% da RCL (limite legal 54%) — R$ 101.945.136 de R$ 230.077.561Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 4,6 mi13 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 8,36 mi15 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 8 mi14 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE NOVO PROGRESSO
- 2025R$ 7,71 mi13 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE NOVO PROGRESSO
- 2026R$ 7,36 mi13 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE NOVO PROGRESSO
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 36.039.224,65.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.