Radar de Exposição · CACIMBA DE DENTRO/PB
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas60
- Prestação de contas63
- Governança86
- Saúde fiscal63
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio60R$ 29.211.249 em emendas chegaram ao município em 126 pagamentos, de 10 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 16.293 habitantes, isso dá R$ 1.793 por habitante. O score (60) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 29.211.249 pagos em 126 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:16.293 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Médio6318% do valor empenhado para o município (R$ 35.472.100) ainda não aparece como pago (R$ 29.211.249). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 35.472.100 × pago R$ 29.211.249Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Alto8645% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: AGUINALDO RIBEIRO (R$ 6.022.551 de R$ 13.444.877). Dependência maior que a de 86% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:AGUINALDO RIBEIRO respondeu por R$ 6.022.551Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Médio63A prefeitura gasta 49.95% da receita corrente líquida com pessoal e passou do alerta do art. 59 da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 49.95% da RCL (limite legal 54%) — R$ 38.313.899 de R$ 76.708.404Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 3,82 mi13 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 3,85 mi15 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE CACIMBA DE DENTRO
- 2024R$ 3,08 mi11 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 3,32 mi8 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE CACIMBA DE DENTRO
- 2026R$ 4,11 mi12 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE CACIMBA DE DENTRO
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 18.180.989,88.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.