Radar de Exposição · GUARABIRA/PB
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas61
- Prestação de contas92
- Empresas contratadas78
- Governança33
- Saúde fiscal100
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio61R$ 70.255.633 em emendas chegaram ao município em 169 pagamentos, de 14 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 60.265 habitantes, isso dá R$ 1.166 por habitante. O score (61) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 70.255.633 pagos em 169 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:60.265 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico9229% do valor empenhado para o município (R$ 98.626.624) ainda não aparece como pago (R$ 70.255.633). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 98.626.624 × pago R$ 70.255.633Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Alto78100% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 15.618.351) ficou com uma única: GUARABIRA FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE — concentração maior que a de 78% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:GUARABIRA FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE recebeu R$ 15.618.351 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo3321% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: PEDRO CUNHA LIMA (R$ 7.459.387 de R$ 34.792.552). Dependência maior que a de 33% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:PEDRO CUNHA LIMA respondeu por R$ 7.459.387Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Crítico100A prefeitura gasta 59.30% da receita corrente líquida com pessoal e ESTOUROU o limite legal de 54%. Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 59.30% da RCL (limite legal 54%) — R$ 132.169.035 de R$ 222.889.570Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 14,9 mi18 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 3,47 mi9 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE GUARABIRA
- 2024R$ 4,32 mi10 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 14,1 mi18 pagamento(s) · maior: GUARABIRA FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 12,5 mi18 pagamento(s) · maior: GUARABIRA FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 49.239.666,17.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.