Radar de Exposição · PANELAS/PE
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Concentração no maior favorecido privado: 100% nos anos anteriores → 100% nos 2 anos mais recentes. Sem mudança relevante.
- Convênios e emendas70
- Prestação de contas42
- Empresas contratadas78
- Governança31
- Saúde fiscal42
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio70R$ 45.283.073 em emendas chegaram ao município em 91 pagamentos, de 19 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 23.234 habitantes, isso dá R$ 1.949 por habitante. O score (70) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 45.283.073 pagos em 91 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:23.234 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo4213% do valor empenhado para o município (R$ 52.319.556) ainda não aparece como pago (R$ 45.283.073). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 52.319.556 × pago R$ 45.283.073Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Alto78100% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 12.866.310) ficou com uma única: PANELAS FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE — concentração maior que a de 78% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:PANELAS FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE recebeu R$ 12.866.310 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo3121% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: OSSESIO SILVA (R$ 5.394.289 de R$ 25.779.652). Dependência maior que a de 31% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:OSSESIO SILVA respondeu por R$ 5.394.289Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo42A prefeitura gasta 40.72% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 40.72% da RCL (limite legal 54%) — R$ 60.818.502 de R$ 149.368.655Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 2,55 mi5 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 8,2 mi15 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 9,21 mi16 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 8,17 mi10 pagamento(s) · maior: PANELAS FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 6,69 mi8 pagamento(s) · maior: PANELAS FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 34.819.514,29.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.