Radar de Exposição · SALOÁ/PE
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas78
- Prestação de contas72
- Governança93
- Saúde fiscal59
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Alto78R$ 39.839.286 em emendas chegaram ao município em 82 pagamentos, de 15 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 14.081 habitantes, isso dá R$ 2.829 por habitante. O score (78) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 39.839.286 pagos em 82 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:14.081 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Médio7220% do valor empenhado para o município (R$ 49.885.768) ainda não aparece como pago (R$ 39.839.286). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 49.885.768 × pago R$ 39.839.286Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Crítico9354% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: DANILO CABRAL (R$ 14.573.554 de R$ 26.885.744). Dependência maior que a de 93% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:DANILO CABRAL respondeu por R$ 14.573.554Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Médio59A prefeitura gasta 49.56% da receita corrente líquida com pessoal e passou do alerta do art. 59 da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 49.56% da RCL (limite legal 54%) — R$ 42.422.778 de R$ 85.598.925Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 3,5 mi12 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 7,06 mi8 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SALOA
- 2024R$ 7,52 mi12 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 6,02 mi8 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SALOA
- 2026R$ 8,46 mi12 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SALOA
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 32.561.439,42.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.