Radar de Exposição · SURUBIM/PE
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas66
- Prestação de contas90
- Governança43
- Saúde fiscal30
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio66R$ 92.381.421 em emendas chegaram ao município em 167 pagamentos, de 29 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 68.104 habitantes, isso dá R$ 1.356 por habitante. O score (66) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 92.381.421 pagos em 167 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:68.104 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico9028% do valor empenhado para o município (R$ 127.834.088) ainda não aparece como pago (R$ 92.381.421). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 127.834.088 × pago R$ 92.381.421Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo4324% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: DANILO CABRAL (R$ 15.269.469 de R$ 63.235.420). Dependência maior que a de 43% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:DANILO CABRAL respondeu por R$ 15.269.469Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo30A prefeitura gasta 28.96% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 28.96% da RCL (limite legal 54%) — R$ 68.381.684 de R$ 236.090.193Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 4,68 mi17 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 7,52 mi11 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 9,41 mi17 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 28,4 mi27 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DO SURUBIM
- 2026R$ 26,2 mi19 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DO SURUBIM
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 76.220.622,26.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.