Radar de Exposição · ALTOS/PI
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas69
- Prestação de contas50
- Governança96
- Saúde fiscal94
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio69R$ 79.771.637 em emendas chegaram ao município em 105 pagamentos, de 13 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 50.509 habitantes, isso dá R$ 1.579 por habitante. O score (69) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 79.771.637 pagos em 105 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:50.509 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Médio5015% do valor empenhado para o município (R$ 93.863.131) ainda não aparece como pago (R$ 79.771.637). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 93.863.131 × pago R$ 79.771.637Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Crítico9660% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: FLAVIO NOGUEIRA (R$ 18.803.000 de R$ 31.096.233). Dependência maior que a de 96% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:FLAVIO NOGUEIRA respondeu por R$ 18.803.000Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Crítico94A prefeitura gasta 55.18% da receita corrente líquida com pessoal e ESTOUROU o limite legal de 54%. Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 55.18% da RCL (limite legal 54%) — R$ 140.684.530 de R$ 254.934.744Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 7,93 mi9 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 10,2 mi11 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 12,7 mi16 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 19,8 mi18 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 8,51 mi10 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 59.099.985,86.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.