Radar de Exposição · LONDRINA/PR
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Concentração no maior favorecido privado: 31% nos anos anteriores → 59% nos 2 anos mais recentes. O dinheiro está ficando mais concentrado.
- Convênios e emendas52
- Prestação de contas75
- Empresas contratadas11
- Governança47
- Saúde fiscal46
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio52R$ 238.777.532 em emendas chegaram ao município em 691 pagamentos, de 43 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 584.465 habitantes, isso dá R$ 409 por habitante. O score (52) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 238.777.532 pagos em 691 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:584.465 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Alto7521% do valor empenhado para o município (R$ 302.448.875) ainda não aparece como pago (R$ 238.777.532). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 302.448.875 × pago R$ 238.777.532Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo1128% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 9.927.493) ficou com uma única: NEW AGRO PRIME AGRICOLA LTDA. — concentração maior que a de 11% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:NEW AGRO PRIME AGRICOLA LTDA. recebeu R$ 2.736.300 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo4725% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: DIEGO GARCIA (R$ 41.931.113 de R$ 165.084.920). Dependência maior que a de 47% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:DIEGO GARCIA respondeu por R$ 41.931.113Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo46A prefeitura gasta 44.76% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 44.76% da RCL (limite legal 54%) — R$ 1.491.260.277 de R$ 3.331.475.957Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 22,6 mi59 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 25,8 mi51 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 65,9 mi226 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 37,2 mi82 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 17 mi46 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 168.526.866,00.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.