CABO FRIO/RJ

Radar de Exposição · CABO FRIO/RJ

Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.

52
Exposição geral
Médio
0–100 · posição do município no país
Tendência
Sem dados
5 eixos medidos

Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.

  • Convênios e emendas62
  • Prestação de contas53
  • Empresas contratadas40
  • Governança20
  • Saúde fiscal86

O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.

Eixos medidos

Convênios e emendas

Médio62

R$ 243.495.092 em emendas chegaram ao município em 252 pagamentos, de 50 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 236.772 habitantes, isso dá R$ 1.028 por habitante. O score (62) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.

Prestação de contas

Médio53

16% do valor empenhado para o município (R$ 288.466.364) ainda não aparece como pago (R$ 243.495.092). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.

Empresas contratadas

Baixo40

54% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 367.066) ficou com uma única: ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE CABO FR — concentração maior que a de 40% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.

Governança

Baixo20

18% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: SORAYA SANTOS (R$ 25.101.400 de R$ 140.324.541). Dependência maior que a de 20% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).

Saúde fiscal

Alto86

A prefeitura gasta 53.36% da receita corrente líquida com pessoal e passou do limite prudencial (51.3%), a faixa em que a lei já proíbe aumentos de despesa. Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.

  • Evidência:Despesa com pessoal: 53.36% da RCL (limite legal 54%) — R$ 821.506.615 de R$ 1.539.446.702Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)

Linha do tempo (últimos anos)

Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 191.067.971,18.

Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.