Radar de Exposição · CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Concentração no maior favorecido privado: 28% nos anos anteriores → 48% nos 2 anos mais recentes. O dinheiro está ficando mais concentrado.
- Convênios e emendas58
- Prestação de contas65
- Empresas contratadas5
- Governança4
- Saúde fiscal83
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio58R$ 421.648.558 em emendas chegaram ao município em 462 pagamentos, de 56 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 519.378 habitantes, isso dá R$ 812 por habitante. O score (58) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 421.648.558 pagos em 462 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:519.378 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Médio6518% do valor empenhado para o município (R$ 515.222.437) ainda não aparece como pago (R$ 421.648.558). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 515.222.437 × pago R$ 421.648.558Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo518% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 2.813.878) ficou com uma única: ENGEPLANFER EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS E SERVICOS LTDA — concentração maior que a de 5% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:ENGEPLANFER EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS E SERVICOS LTDA recebeu R$ 508.120 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo412% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: CLARISSA GAROTINHO (R$ 35.305.049 de R$ 284.180.548). Dependência maior que a de 4% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:CLARISSA GAROTINHO respondeu por R$ 35.305.049Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Alto83A prefeitura gasta 52.72% da receita corrente líquida com pessoal e passou do limite prudencial (51.3%), a faixa em que a lei já proíbe aumentos de despesa. Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 52.72% da RCL (limite legal 54%) — R$ 1.491.320.155 de R$ 2.829.008.239Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 59,5 mi50 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 98,5 mi68 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 62,1 mi40 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 85,3 mi68 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 13,2 mi33 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 318.524.182,17.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.