Radar de Exposição · ITAPERUNA/RJ
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas69
- Prestação de contas24
- Empresas contratadas34
- Governança15
- Saúde fiscal39
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio69R$ 154.524.258 em emendas chegaram ao município em 249 pagamentos, de 47 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 107.322 habitantes, isso dá R$ 1.440 por habitante. O score (69) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 154.524.258 pagos em 249 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:107.322 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo2410% do valor empenhado para o município (R$ 172.005.223) ainda não aparece como pago (R$ 154.524.258). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 172.005.223 × pago R$ 154.524.258Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo3450% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 1.640.880) ficou com uma única: ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE ITAPERU — concentração maior que a de 34% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE ITAPERU recebeu R$ 822.364 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo1517% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: MURILLO GOUVEA (R$ 15.196.868 de R$ 91.510.277). Dependência maior que a de 15% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:MURILLO GOUVEA respondeu por R$ 15.196.868Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo39A prefeitura gasta 37.65% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 37.65% da RCL (limite legal 54%) — R$ 248.245.001 de R$ 659.398.632Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 14,2 mi35 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 1,37 mi9 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 41,1 mi37 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 35 mi39 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
- 2026R$ 31,6 mi31 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 123.243.258,61.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.