Radar de Exposição · MIGUEL PEREIRA/RJ
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas96
- Prestação de contas94
- Governança25
- Saúde fiscal46
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Crítico96R$ 145.915.905 em emendas chegaram ao município em 207 pagamentos, de 49 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 28.151 habitantes, isso dá R$ 5.183 por habitante. O score (96) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 145.915.905 pagos em 207 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:28.151 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico9431% do valor empenhado para o município (R$ 210.177.497) ainda não aparece como pago (R$ 145.915.905). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 210.177.497 × pago R$ 145.915.905Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo2519% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: PEDRO PAULO (R$ 24.432.791 de R$ 127.001.327). Dependência maior que a de 25% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:PEDRO PAULO respondeu por R$ 24.432.791Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo46A prefeitura gasta 44.69% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 44.69% da RCL (limite legal 54%) — R$ 117.537.897 de R$ 263.025.443Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 9,22 mi27 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 23,9 mi23 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE MIGUEL PEREIRA
- 2024R$ 30,3 mi15 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 17,6 mi16 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DO MUNICIPIO DE MIGUEL PEREIRA
- 2026R$ 23,3 mi25 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DO MUNICIPIO DE MIGUEL PEREIRA
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 104.381.935,71.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.