Radar de Exposição · SÃO GONÇALO DO AMARANTE/RN
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas54
- Prestação de contas98
- Governança90
- Saúde fiscal45
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio54R$ 90.574.859 em emendas chegaram ao município em 193 pagamentos, de 12 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 125.691 habitantes, isso dá R$ 721 por habitante. O score (54) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 90.574.859 pagos em 193 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:125.691 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico9837% do valor empenhado para o município (R$ 143.569.197) ainda não aparece como pago (R$ 90.574.859). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 143.569.197 × pago R$ 90.574.859Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Crítico9049% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: ZENAIDE MAIA (R$ 19.863.758 de R$ 40.636.225). Dependência maior que a de 90% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:ZENAIDE MAIA respondeu por R$ 19.863.758Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo45A prefeitura gasta 43.75% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 43.75% da RCL (limite legal 54%) — R$ 216.086.231 de R$ 493.864.685Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 10,3 mi26 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 17,1 mi26 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 4,83 mi9 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 15,8 mi22 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE
- 2026R$ 11 mi10 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 58.930.671,90.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.