Radar de Exposição · JARU/RO
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas74
- Prestação de contas53
- Empresas contratadas35
- Governança83
- Saúde fiscal43
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio74R$ 101.024.908 em emendas chegaram ao município em 198 pagamentos, de 16 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 55.774 habitantes, isso dá R$ 1.811 por habitante. O score (74) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 101.024.908 pagos em 198 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:55.774 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Médio5316% do valor empenhado para o município (R$ 119.728.901) ainda não aparece como pago (R$ 101.024.908). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 119.728.901 × pago R$ 101.024.908Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo3551% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 675.740) ficou com uma única: HELICOPTEROS DO BRASIL S/A — concentração maior que a de 35% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:HELICOPTEROS DO BRASIL S/A recebeu R$ 343.025 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Alto8342% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: LUCIO MOSQUINI (R$ 21.078.629 de R$ 50.446.095). Dependência maior que a de 83% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:LUCIO MOSQUINI respondeu por R$ 21.078.629Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo43A prefeitura gasta 41.79% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 41.79% da RCL (limite legal 54%) — R$ 110.561.918 de R$ 264.576.325Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 7,5 mi35 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 10,3 mi50 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 21,1 mi25 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE JARU
- 2025R$ 27,4 mi19 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE JARU
- 2026R$ 16,2 mi18 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 82.401.154,80.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.