Radar de Exposição · UIRAMUTÃ/RR
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas91
- Prestação de contas99
- Governança44
- Saúde fiscal42
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Crítico91R$ 69.680.706 em emendas chegaram ao município em 103 pagamentos, de 16 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 16.809 habitantes, isso dá R$ 4.145 por habitante. O score (91) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 69.680.706 pagos em 103 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:16.809 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico9944% do valor empenhado para o município (R$ 123.378.400) ainda não aparece como pago (R$ 69.680.706). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 123.378.400 × pago R$ 69.680.706Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo4424% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: JOENIA WAPICHANA (R$ 10.701.881 de R$ 43.840.186). Dependência maior que a de 44% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:JOENIA WAPICHANA respondeu por R$ 10.701.881Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo42A prefeitura gasta 41.20% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 41.20% da RCL (limite legal 54%) — R$ 28.144.677 de R$ 68.305.677Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 6,66 mi11 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE UIRAMUTA
- 2023R$ 17,1 mi21 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE UIRAMUTA
- 2024R$ 15,9 mi9 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE UIRAMUTA
- 2025R$ 6,92 mi7 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DO MUNICIPIO DE UIRAMUTA
- 2026R$ 10,5 mi6 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE UIRAMUTA
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 57.071.533,65.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.