Radar de Exposição · ALEGRETE/RS
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas44
- Prestação de contas99
- Empresas contratadas46
- Governança49
- Saúde fiscal83
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Baixo44R$ 41.504.265 em emendas chegaram ao município em 200 pagamentos, de 39 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 74.285 habitantes, isso dá R$ 559 por habitante. O score (44) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 41.504.265 pagos em 200 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:74.285 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico9950% do valor empenhado para o município (R$ 82.599.312) ainda não aparece como pago (R$ 41.504.265). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 82.599.312 × pago R$ 41.504.265Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo4660% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 487.892) ficou com uma única: DIVALI - DISTRIBUIDOR DE VEICULOS VALE DO IVINHEMA LTDA — concentração maior que a de 46% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:DIVALI - DISTRIBUIDOR DE VEICULOS VALE DO IVINHEMA LTDA recebeu R$ 294.500 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo4926% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: AFONSO MOTTA (R$ 7.956.803 de R$ 30.432.965). Dependência maior que a de 49% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:AFONSO MOTTA respondeu por R$ 7.956.803Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Alto83A prefeitura gasta 52.75% da receita corrente líquida com pessoal e passou do limite prudencial (51.3%), a faixa em que a lei já proíbe aumentos de despesa. Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 52.75% da RCL (limite legal 54%) — R$ 175.252.809 de R$ 332.239.672Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 5,59 mi20 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE ALEGRETE
- 2023R$ 4,32 mi34 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE ALEGRETE
- 2024R$ 5,6 mi23 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE ALEGRETE
- 2025R$ 5,54 mi17 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE - ALEGRETE
- 2026R$ 4,47 mi19 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE ALEGRETE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 25.508.856,79.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.