Radar de Exposição · REGISTRO/SP
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas48
- Prestação de contas86
- Empresas contratadas58
- Governança10
- Saúde fiscal41
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Baixo48R$ 45.901.888 em emendas chegaram ao município em 135 pagamentos, de 38 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 62.101 habitantes, isso dá R$ 739 por habitante. O score (48) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 45.901.888 pagos em 135 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:62.101 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Alto8626% do valor empenhado para o município (R$ 61.635.990) ainda não aparece como pago (R$ 45.901.888). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 61.635.990 × pago R$ 45.901.888Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Médio5877% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 108.189) ficou com uma única: FAMILIA DO VALE COOPERATIVA AGROECOLOGICA DOS AGRICULTO — concentração maior que a de 58% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:FAMILIA DO VALE COOPERATIVA AGROECOLOGICA DOS AGRICULTO recebeu R$ 83.767 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo1015% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: PAULINHO DA FORCA (R$ 6.033.191 de R$ 40.493.621). Dependência maior que a de 10% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:PAULINHO DA FORCA respondeu por R$ 6.033.191Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo41A prefeitura gasta 40.16% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 40.16% da RCL (limite legal 54%) — R$ 127.895.770 de R$ 318.476.324Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 2,49 mi16 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 4,92 mi25 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 3,93 mi19 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 14,7 mi17 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE REGISTRO
- 2026R$ 9,68 mi13 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE REGISTRO
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 35.663.867,06.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.