Radar de Exposição · SÃO JOSÉ DOS CAMPOS/SP
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas48
- Prestação de contas62
- Empresas contratadas27
- Governança73
- Saúde fiscal28
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Baixo48R$ 115.045.438 em emendas chegaram ao município em 468 pagamentos, de 61 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 729.153 habitantes, isso dá R$ 158 por habitante. O score (48) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 115.045.438 pagos em 468 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:729.153 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Médio6218% do valor empenhado para o município (R$ 139.639.907) ainda não aparece como pago (R$ 115.045.438). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 139.639.907 × pago R$ 115.045.438Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo2742% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 6.121.778) ficou com uma única: GACC - GRUPO DE ASSISTENCIA A CRIANCA COM CANCER — concentração maior que a de 27% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:GACC - GRUPO DE ASSISTENCIA A CRIANCA COM CANCER recebeu R$ 2.556.608 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Médio7336% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: EDUARDO CURY (R$ 30.804.238 de R$ 86.684.597). Dependência maior que a de 73% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:EDUARDO CURY respondeu por R$ 30.804.238Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo28A prefeitura gasta 26.99% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 26.99% da RCL (limite legal 54%) — R$ 1.149.579.007 de R$ 4.258.756.144Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 10,2 mi73 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SAO JOSE DOS CAMPOS
- 2023R$ 19,4 mi108 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2024R$ 10 mi44 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 7 mi24 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SAO JOSE DOS CAMPOS
- 2026R$ 15,4 mi24 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SAO JOSE DOS CAMPOS
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 62.068.922,23.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.