Radar de Exposição · SÃO SEBASTIÃO/SP
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas42
- Prestação de contas90
- Governança15
- Saúde fiscal32
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Baixo42R$ 40.020.268 em emendas chegaram ao município em 124 pagamentos, de 43 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 84.514 habitantes, isso dá R$ 474 por habitante. O score (42) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 40.020.268 pagos em 124 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:84.514 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Crítico9028% do valor empenhado para o município (R$ 55.410.179) ainda não aparece como pago (R$ 40.020.268). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 55.410.179 × pago R$ 40.020.268Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo1517% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: JOSE SERRA (R$ 5.729.922 de R$ 34.446.991). Dependência maior que a de 15% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:JOSE SERRA respondeu por R$ 5.729.922Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo32A prefeitura gasta 30.84% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 30.84% da RCL (limite legal 54%) — R$ 549.826.879 de R$ 1.782.614.491Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 7,04 mi19 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 11,4 mi16 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SAO SEBASTIAO
- 2024R$ 1,79 mi10 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 6,22 mi14 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SAO SEBASTIAO
- 2026R$ 2,85 mi13 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SAO SEBASTIAO
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 29.332.559,79.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.