Radar de Exposição · SÃO VICENTE/SP
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Concentração no maior favorecido privado: 39% nos anos anteriores → 60% nos 2 anos mais recentes. O dinheiro está ficando mais concentrado.
- Convênios e emendas53
- Prestação de contas47
- Empresas contratadas21
- Governança11
- Saúde fiscal45
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio53R$ 189.671.712 em emendas chegaram ao município em 336 pagamentos, de 53 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 338.253 habitantes, isso dá R$ 561 por habitante. O score (53) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 189.671.712 pagos em 336 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:338.253 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo4714% do valor empenhado para o município (R$ 221.402.585) ainda não aparece como pago (R$ 189.671.712). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 221.402.585 × pago R$ 189.671.712Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Baixo2137% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 800.672) ficou com uma única: ASSOCIACAO SOCIO EDUCATIVA DE ESPORTE E LAZER - ASEEL — concentração maior que a de 21% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:ASSOCIACAO SOCIO EDUCATIVA DE ESPORTE E LAZER - ASEEL recebeu R$ 300.000 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo1115% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: ROSANA VALLE (R$ 18.584.477 de R$ 122.728.634). Dependência maior que a de 11% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:ROSANA VALLE respondeu por R$ 18.584.477Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo45A prefeitura gasta 43.71% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 43.71% da RCL (limite legal 54%) — R$ 701.476.581 de R$ 1.604.781.812Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 22,3 mi29 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 12,4 mi26 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SAO VICENTE
- 2024R$ 38,5 mi39 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 29,8 mi95 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SAO VICENTE
- 2026R$ 23,6 mi31 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SAO VICENTE
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 126.548.564,21.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.