Radar de Exposição · SUZANO/SP
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas55
- Prestação de contas17
- Empresas contratadas59
- Governança5
- Saúde fiscal36
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio55R$ 218.963.983 em emendas chegaram ao município em 248 pagamentos, de 44 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 321.600 habitantes, isso dá R$ 681 por habitante. O score (55) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 218.963.983 pagos em 248 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:321.600 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Baixo178% do valor empenhado para o município (R$ 238.910.419) ainda não aparece como pago (R$ 218.963.983). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 238.910.419 × pago R$ 218.963.983Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Empresas contratadas
Médio5980% de tudo que empresas privadas receberam de emenda aqui (R$ 750.000) ficou com uma única: CONSTRUTORA OBRAVALE LTDA — concentração maior que a de 59% dos municípios com base comparável. Órgãos públicos (fundos, prefeitura) ficam fora da conta.
- Evidência:CONSTRUTORA OBRAVALE LTDA recebeu R$ 600.000 (maior favorecido privado)Fonte: CGU — Emendas por documento
Governança
Baixo513% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: ALEX MANENTE (R$ 12.000.000 de R$ 92.892.484). Dependência maior que a de 5% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:ALEX MANENTE respondeu por R$ 12.000.000Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Baixo36A prefeitura gasta 34.64% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2025. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 34.64% da RCL (limite legal 54%) — R$ 464.645.516 de R$ 1.341.528.646Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2025 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 12,4 mi24 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 26,8 mi27 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SUZANO
- 2024R$ 60,4 mi23 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 45,2 mi33 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE SUZANO
- 2026R$ 41,3 mi26 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SUZANO
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 186.132.721,47.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.