Radar de Exposição · PEDRO AFONSO/TO
Sinais públicos de atenção, medidos por regra sobre dados oficiais — não por opinião.
Sem base comparável entre os dois períodos para medir tendência.
- Convênios e emendas72
- Prestação de contas87
- Governança19
- Saúde fiscal50
O Radar mede exposição — quanto dinheiro público passa pelo município e quão concentrados são os fluxos. Ele não mede culpa, ilegalidade nem corrupção, e score alto não é indício de irregularidade: é sinal de que há mais a prestar contas. Todo score vem de regra pública sobre dados oficiais.
Eixos medidos
Convênios e emendas
Médio72R$ 35.937.602 em emendas chegaram ao município em 113 pagamentos, de 18 parlamentar(es) — mais emendas de bancada/comissão/relator, quando houver. Para 15.051 habitantes, isso dá R$ 2.388 por habitante. O score (72) combina as duas medidas: quanto dinheiro há para prestar contas e quão intenso ele é para o tamanho do município — sozinho, o valor absoluto só mediria o tamanho da cidade.
- Evidência:R$ 35.937.602 pagos em 113 documentosFonte: CGU — Emendas por documento
- Evidência:15.051 habitantes (estimativa IBGE)Fonte: IBGE — estimativa populacional
Prestação de contas
Alto8726% do valor empenhado para o município (R$ 48.591.558) ainda não aparece como pago (R$ 35.937.602). Diferença pode ser execução em andamento, restos a pagar ou pendência de prestação de contas — o dado não distingue os três.
- Evidência:Empenhado R$ 48.591.558 × pago R$ 35.937.602Fonte: CGU — Emendas por documento (fases Empenho e Pagamento)
Governança
Baixo1918% do dinheiro de emendas INDIVIDUAIS que chegou à cidade veio de um único parlamentar: TIAGO DIMAS (EX-PARLAMENTAR LAZARO BOTELHO, NOS TERMOS ART. 78 LDO 2025 E DA MENSAGEM 95-CN, DE 06.11.25) (R$ 3.990.000 de R$ 22.401.384). Dependência maior que a de 19% dos municípios — cidade que depende de um só padrinho fica exposta se ele sair do mandato. Emendas de bancada, comissão e relator ficam fora da conta (são coletivas por natureza).
- Evidência:TIAGO DIMAS (EX-PARLAMENTAR LAZARO BOTELHO, NOS TERMOS ART. 78 LDO 2025 E DA MENSAGEM 95-CN, DE 06.11.25) respondeu por R$ 3.990.000Fonte: CGU — Emendas por documento
Saúde fiscal
Médio50A prefeitura gasta 48.39% da receita corrente líquida com pessoal e está abaixo do alerta da LRF (48.6%). Números do próprio município, declarados no Relatório de Gestão Fiscal do exercício 2023. Este é o único eixo medido contra a LEI, não contra os outros municípios: se todos estourarem o limite, estar na média não é saúde fiscal.
- Evidência:Despesa com pessoal: 48.39% da RCL (limite legal 54%) — R$ 33.753.958 de R$ 69.761.090Fonte: SICONFI/Tesouro — Relatório de Gestão Fiscal 2023 (Anexo 01)
Linha do tempo (últimos anos)
- 2022R$ 3,6 mi11 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2023R$ 4,48 mi16 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE PEDRO AFONSO
- 2024R$ 3,3 mi12 pagamento(s) · maior: BANCO DO BRASIL SA
- 2025R$ 7,38 mi10 pagamento(s) · maior: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE PEDRO AFONSO
- 2026R$ 8,22 mi15 pagamento(s) · maior: MUNICIPIO DE PEDRO AFONSO
Valor pago por ano do documento, com o maior favorecido do ano. Total no período: R$ 26.986.212,48.
Scores são percentis nacionais: 70 significa “mais exposto que 70% dos municípios”, não “70% de risco”. Calculados por regra SQL pública (versão 1.0.0) sobre pagamentos de emenda por município de aplicação (CGU) — a mesma base gera sempre o mesmo número. Gerado em 17/09/2026. Nenhum score é gerado por IA. Metodologia.